Ir al contenido principal

CAMBIO CLIMATICO Y TABAQUISMO

CAMBIO CLIMATICO Y TABAQUISMO

Saben cuántas personas fuman en el mundo? Alrededor de 1000 millones, y de esos 1000 millones cuantos creen que desconocen las consecuencias del tabaco para la salud?

El número de fumadores y el de cigarrillos consumidos sigue aumentando, un 41% más de fumadores y un 7% más de mujeres; es decir, de 721 millones de fumadores en 1980 se ha pasado a 967 millones en 2012, y eso con campañas agresivas y continuas informando sobre el riesgo, pero al igual que con el cambio climático nos empeñamos en asestar un golpe mortal a la salud día a día.

Es fácil ver la similitud entre cambio climático y tabaquismo, ambos son dañinos, ambos crecen a pesar de la seguridad de sus efectos perniciosos y ambos continúan y continuaran por la misma razón.

El marketing agresivo de las compañías tabacaleras está presente en el cine de forma subliminal, en la prensa, en las entrevistas y en infinidad de lugares, y ahora me gustaría que pensaran esto, que tiene más poder?, que cuenta con más medios las mayores compañías tabaqueras del mundo o las mayores compañías energéticas del planeta?

Pues piensen en esto, el tabaco mata a 6 millones de personas al año, y el cambio climático podría acabar con todos.

Esta es una lista de las empresas más contaminantes del mundo, su volumen de contaminación es equivalente al dióxido de carbono que Estados Unidos, Japón y Rusia lanzan simultáneamente:

1. Gazprom (Rusia) – 10.7%
2. Coal India (India)  7%
3. Glencore Xstrata (Suiza) – 6,9%
4. Petro China (China) – 6,9%
5. Rosneft (Rusia) – 6%
6. Shell (Holanda) – 5,8%
7. Exxon Mobil (EEUU) – 5,8%
8. Total (Francia) – 5,1%
9. China Petroleum & Chemical Corp. (China) – 5,1%
10. Petrobras (Brasil) – 4,9%
11. British Petroleum (Inglaterra) – 4,1%
12. Chevron (EEUU) – 3,6%

Ahora vean cuales son las empresas con más capital del mundo en 2014, publicado en cinco días, comprueben como Philips Morris que es la mayor empresa tabaquera del mundo ocupa un puesto muy bajo,  el 46 y por ejemplo Exxon  Mobil la 7 empresa más contaminante del mundo, ocupa el segundo puesto.


Compañias mas ricas del mundo

Como observan las empresas más contaminantes del mundo tienen también muchos más recursos que las tabacaleras, pueden controlar medios de comunicación, lobbies, y campañas políticas con mucha más facilidad de lo que pueda hacer ninguna tabaquera y con más de 40 veces más recursos, pero como su trabajo no implica una venta directa al usuario final no nos damos cuenta.


Existe una corriente de opinión que proclama que el calentamiento global es una falacia, argumentan que la tierra en cualquier caso pasa por ciclos extremos a lo largo de su historia y que por lo tanto es un proceso natural, me parece un buen argumento, pero estamos destruyendo la fauna y la flora de la tierra a pasos agigantados, la amazonia se está deforestando, los polos derritiendo, el nivel del mar subiendo, pero la responsabilidad es del clima??

Es verdad que la tierra ha pasado por ciclos extremos de frio y calor sin intervención del hombre, pero quien cree que es nulo, el efecto del ser humano sobre la tierra?, y este detalle no puede ser pasado por alto, el efecto humano desde la llegada de la industria es notable sobre los niveles de CO2, pero vean este grafico que señala como los niveles de CO2 y la temperatura van a la par, desde al menos 425.000 años ya.

Niveles de CO2 de los ultimos 450.000 años


 Quizás les resulte obvio a muchos, pero dejen que les diga que en EEUU y aunque no lo crean, muchos piensan justo lo contrario, si investigan un poco verán de donde les llega su confusión.

Nada menos que el poderoso partido republicano de EEUU apuesta por el negacionismo respecto a hechos probados a nivel científico, Greenpeace reveló que, entre 2005 y 2008, ExxonMobil gastó 8,9 millones de dólares para financiar la maquinaria del negacionismo climático.

 Pero esto fue superado ampliamente por Koch Industries, que aportó casi 25 millones de dólares en esa campaña durante el mismo lapso, Koch es una empresa energética y petrolera que subvenciona al partido conservador generosamente, y recuerden que ExxonMobil es una de las compañías más contaminantes de la tierra, y concretamente la 7, y la segunda mas rica del mundo detras de apple, imaginen el caudal económico que se tiene que estar moviendo ahora con los efectos más evidentes y teniendo el año más cálido de la historia, pero no podemos culpar a ExxonMobil de este desastre de desinformación global, es solo una parte de la  estrategia cuyo evidente fin es presionar al gobierno de EEUU para que no tome medidas contra el cambio climático.

Y si se preguntan qué argumentos encuentran los republicanos sobre los estudios científicos, gráficos y demostraciones empíricas, sepan que su argumento es que las asociaciones ecologistas tienen una influencia mayor que las mayores y más ricas empresas del mundo, y eso contando con que no son primera fuerza política en ninguna parte.

Con semejante argumento y viendo que no se sostiene de ninguna forma, llegan (y esto no es ninguna broma) a tener casi como dogma que la intención que está detrás de los esfuerzos para evitar el cambio climático, no es otra que crear un gobierno mundial en el que exista una redistribución equitativa de la riqueza, COMO SI ESO FUESE POSIBLE!!. Siempre veo algo de ingenuidad en las posturas de los sectores conservadores que son manipulados con demasiada facilidad.

Y esto es una enorme faena para el resto del mundo, vean el nivel de importancia sobre el clima que lograron las grandes corporaciones contaminantes con su politica de desinformacion





El futuro de las generaciones venideras es una incógnita cuya ecuación se está despejando ahora con el cambio climático sobre la mesa, y sería una pena que acabáramos con gran parte de la tierra por el beneficio de unos pocos.

 "Como ciudadanos del mundo, tenemos el deber de alertar al público sobre los riesgos innecesarios con los que vivimos cada día, y sobre los peligros que auguramos si los gobiernos y las sociedades no actúan ahora para dejar las armas nucleares obsoletas y prevenir un mayor cambio climático"

Stephen Hawkins

Entradas populares de este blog

LUNA EN ESCORPIO

LUNA EN ESCORPIO

Con la Luna en Escorpio llegamos a una luna en un signo de agua, una luna por lo tanto más emotiva de lo normal, sin embargo las emociones que muestra esta posición no son del tipo de las descritas en la luna en cáncer. Las emociones escorpianas surgen por derroteros insospechados y ocultos en loa mayoría de los casos, para indagar bien por dónde anda la cosa mejor miramos los aspectos que realiza esta luna con el resto del Horóscopo natal o nos veremos confundidos.

No suelen mostrar claramente sus auténticas preferencias ni aquello que realmente los influye emocionalmente, parece como si manteniendo ocultos estos datos pudieran alcanzar cierta ventaja, la ventaja de no ser percibidos.

SOBRE LA POLARIDAD ASCENDENTE DESCENDENTE

La polaridad ascendente y descendente en el Horoscopo

El ascendente es la parte principal del Horoscopo natal, la que es mas personal. Sin embargo, el Horoscopo esta formado por un circulo y todos los signos del zodiaco sencuentran en oposición uno con otro que es de diferente elemento ademas su complementario.
 En la interpretación podremos ver que si bien el ascendente identifica el yo, el descendente o signo opuesto se relaciona con la pareja, los contratos etc . En resumidas cuentas, con aquello que necesitamos para formar un todo.  La polaridad de Ascendente-Descendente Como se enseña en los libros de astrología más clásicos muestra lo que buscas en una pareja en un nivel consciente o inconsciente:
Aries Ascendente (Libra Descendente): en un nivel básico lo que estás buscando es alguien que te escuche y te siga.  Necesitas que tu pareja te proporcione opciones para encontrar el equilibrio, Aries es mas que dispuesto, y Libra se lo piensa y ve mas opciones, no crean que Libra por ell…

Venus en acuario

Venus en Acuario

Con venus en el signo de acuario nos encontramos con individuos que se sienten satisfechos repartiendo su afecto de forma igualitaria, esto lo hacen tanto a nivel social como personal, quizás sean los menos dados a centrar su necesidad de establecer vínculos en una sola persona.

Sin duda esto no significa que no puedan mantener una relación personal o que les disguste el matrimonio, lo que significa es que se mostraran más afectivos y realizados cuando la participación englobe a la totalidad por encima del individuo.

Puede que sea una posición ideal para alguien que desea desprenderse de los apegos mundanos y pretenda vivir una vida diferente, aunque a nivel práctico yo le he visto por ejemplo en músicos, la práctica de la astrología me ayuda a conocer que tanto el planeta Urano (regente de acuario) como los planetas en acuario, y sobre todo venus, son típicos de interés y capacidad para la música.

La verdad es que tiene sentido, la música es armonía, y cuando se trans…