Cuando el poder de unos pocos oscurece la democracia de todos El mundo nos muestra un escenario de polarización: derecha contra izquierda, hermanos enfrentados en una batalla que parece decisiva. Pero si elevamos la mirada, descubrimos que esa no es la contienda verdadera. La lucha esencial se libra arriba, en las alturas donde se concentra la riqueza y el poder. Basta con poseer un millón doscientos mil euros de patrimonio neto para entrar en el 1 % más rico del planeta. Sin embargo, esa cifra apenas abre la puerta. La capacidad real de influir está más arriba todavía: el 0,1 % controla más del 20 % de toda la riqueza mundial , y el 0,01 % , una élite diminuta, acumula fortunas capaces de decidir el destino de países enteros. El capital en sí mismo no es el problema; el capital construye, innova y crea. El peligro proviene de la plutocracia , esa forma de poder que, a diferencia del capital productivo, no levanta ni ayuda, sino que acapara y domina. Y el c...
Observen este video que les dejo, si los miramos atentamente veremos que son representantes vivos de una misma modalidad de pensamiento, aunque con opiniones completamente opuestas, ellos son perfectos actores del modelo fundamentalista.
Uno en el mundo moderno y en el ámbito de la ciencia, es un científico de culto mitificado por su defensa del ateísmo y sus ideas contrarias a todo lo que se aparte del fundamentalismo científico, que no es una especie de menosprecio sino una corriente de pensamiento.
El otro, bueno ya lo veran, un fundamentalista religioso, en este caso musulmán, pero no le den demasiada importancia a eso, es una manera de hacer popular el video y atraer seguidores por medio de la manipulación emocional, este tipo de pensamiento fundamentalista lo podemos encontrar en cualquier religión, incluso podemos afirmar que en cualquier dogma tiempo y lugar surgen este tipo de seguidores incondicionales, se me ocurre por ejemplo que Irlanda le pillaba mas cerca.
Son opciones que ahora están en boga, son nuevas formas de actuar que tienden a crear un enorme espacio a su alrededor, no son integradoras y solo sobreviven cuando fagocitan lo heterogéneo y se elimina todo matiz, de echo si se informan verán que es la base del discurso de este científico.
Son un solo color, pero aburrido y sin intención de modificar su matiz, en este documental el protagonista, vale decir el bueno de la película, es el científico y sus ideas contrarias a todo teísmo, aunque yo les pido que intenten esto:
Imagínense que el realizador de la cinta es el Musulmán y el entrevistado el científico, imaginen que diferencias existirían en este caso, por supuesto la diferencia cultural no se esta juzgando. ¿Encuentran grandes diferencias?
No se confundan, ser ateo no es sinonimo de no creer en el Dios de ninguna religion determinada, lo qu ocurre es que en internet la lucha es contra estas religiones que ostentan la patente divina mayoritariamente, no se bien quien dijo aquello de "me aburren los ateos siempre estan hablando de Dios".
Aun esta el que piensa que un clavo con otro clavo se quita, ¿se elimina un extremismo con otro? ¡Nó, se potencian!
No se confundan, ser ateo no es sinonimo de no creer en el Dios de ninguna religion determinada, lo qu ocurre es que en internet la lucha es contra estas religiones que ostentan la patente divina mayoritariamente, no se bien quien dijo aquello de "me aburren los ateos siempre estan hablando de Dios".
¿No es hora de acabar con los extremismos? La autentica revolución no es una imposición dogmática, la verdadera revolución es la integración de las diferentes corrientes y modalidades para buscar un futuro mejor, mas constructivo y mas justo. Únete a la revolución.
Hola
ResponderEliminarMi nombre es Paulina y soy administradora de un directorio y buscador de webs/blogs. Buen blog de ciencia. Quisiera intercambiar enlaces. Puedo agregarla en nuestro directorio para que así mis visitantes puedan visitarla tambien.
Si te interesa, escribeme al mail: p.cortez80@gmail.com
Saludos
Pau